Reprodução / PFCArbitragem
Texto por Colaborador: Redação 26/02/2024 - 01:00
O primeiro clássico desde 2020 sem a arbitragem de vídeo, o Gre-Nal 441 já tem ao menos uma polêmica. Ainda no gramado, os jogadores do Grêmio reclamaram de uma possível falta em João Pedro na origem da jogada do gol do Inter, marcado por Mauricio.
O lance aconteceu aos 24 minutos do primeiro tempo. O lateral gremista tenta invadir a área colorada, quando é derrubado por Bruno Henrique. Na sequência da jogada, o Inter recupera a bola e troca passes até Mauricio receber livre na entrada da área e chutar rasteiro para empatar o clássico.
Segundo o comentarista de arbitragem PC de Oliveira, houve falta no lateral gremista. Mas se o VAR estivesse disponível, a equipe de arbitragem não deveria recomendar a revisão da jogada por que os jogadores do Grêmio tiveram oportunidades de recuperar a posse de bola.
Todavia, o mesmo pode ser dito em inúmeras faltas absurdas marcadas para o Grêmio, ou de uma falta em Alário, na frente da área, no segundo tempo, só que não resultaram em gols.
Sobre a penalidade máxima, o comentarista de GZH, DIORI VASCONCELOS, afirmou que Anderson Daronco acertou ao marcar pênalti no lance entre Kannemann e Alan Patrick. O zagueiro do Grêmio se atira como se fosse um goleiro para cima do Alan Patrick e cai sobre as pernas do meia colorado. O ponto de contato da infração acontece em cima da linha da grande área. Ele atropela Alan Patrick e comete a infração.
O Grêmio ainda reclamou de pênalti de Aránguiz sobre André Henrique. O atacante usou o braço na jogada e o enganchou no ombro do adversário. A consequência disso é que os dois se embolaram no gramado. Não houve infração na jogada conforme o comentarista.