Reprodução Vídeo TV InterFinanças
Texto por Colaborador: A. Rother 08/09/2026 - 13:11
Segundo matéria publicada pelo jornalista Fabrício Falkowski, do Correio do Povo, o Conselho Fiscal do Inter encaminhou à diretoria colorada um ofício em 20 de agosto cobrando explicações sobre pontos considerados sensíveis nas finanças do clube. O documento questiona a falta de “transparência e prestação de contas” em relação ao uso de cartões corporativos e, diante do aumento da dívida, recomenda que a direção avalie formalmente a possibilidade de pedir recuperação judicial como alternativa para enfrentar o endividamento crescente.
De acordo com o ofício, três cartões corporativos movimentaram R$ 2,43 milhões entre 1º de janeiro e 31 de maio. Entre os usuários estão o presidente Alessandro Barcellos, o CEO Giovani Zanardo e um funcionário responsável pela logística do time. Do total, cerca de R$ 1,4 milhão foi destinado a hospedagens, enquanto R$ 539,9 mil foram gastos com alimentação em Porto Alegre. O documento também registra um pagamento de R$ 194,2 mil à CBF.
O clube argumenta que a utilização de cartões corporativos para despesas de viagens é prática comum no futebol brasileiro e afirma que praticamente não há gastos pessoais do presidente entre os valores. O Conselho Fiscal, no entanto, reforça a necessidade de maior transparência e prestação de contas.
Outro ponto crítico é a dívida do Inter, que chegou a R$ 925,6 milhões ao final de maio. O CF recomenda que a direção “avalie formalmente, como uma das alternativas ao quadro de endividamento continuado, o pedido de recuperação judicial, dados os efeitos de suspensão temporária de cobranças e execuções e de viabilização de renegociação estruturada do passivo”. O estudo da consultoria Alvarez & Marsal também sugeriu a recuperação judicial, mas o presidente Barcellos não concorda com a medida.
O documento ainda aponta queda nas receitas de publicidade e marketing e aumento das obrigações trabalhistas, fatores que contribuíram para a deterioração financeira. A auditoria das contas dos cinco primeiros meses do ano serviu de base para os apontamentos. O Conselho Fiscal deu prazo de 15 dias para resposta, mas até a tarde de ontem não havia manifestação formal da diretoria.