Bom negócio para o Inter? colunista avalia nome de David: 'Não empolga'

Texto por Colaborador: Redação 16/01/2022 - 14:00

O atacante David deve ser confirmado no início da semana como novo jogador colorado após o Fortaleza acertar a sua venda neste sábado (15). Comprado por R$ 5 milhões em 2020, o atleta rendeu ao time cearense mais de 100% do investimento e deixa margem para um retorno financeiro futuro, em caso de nova negociação no mercado. Isso porque o SCI irá desembolsar R$ 11 milhões aos cofres tricolores. Detentor de 45% dos direitos econômicos do atleta de 26 anos, o clube cearense mantém 10%, logo, vendeu 35%.

De acordo com a imprensa, o clube buscava a permanência, mas o staff e o atleta desejavam a mudança de ares. E falando justamente do 3° reforço para Alexander Medina para 2022, seria ele um bom nome? Confira a avaliação de nosso colunista:

Alan Rother (Equipe Somos Colorados.com): "Lamento informar o torcedor colorado mas, sob minha ótica, David não empolga, não muda o status atual do time e muito menos parece ser um bom negócio financeiramente falando.

Primeiramente sob uma análise técnica, percebe-se um movimento (correto) da direção em ao menos trazer jogadores minimamente encaixados ao estilo do treinador, o que não ocorreu em 2021. Assim, seu nome faz sentido, tendo em vista que Cacique utiliza-se em demasia dos alas como ponto crucial de suas equipes, no entanto, o que coloco em dúvida é justamente a qualidade da opção trazida.

David é um jogador com velocidade e força física, drible razoável, mas nada além disso. Quando falamos de técnica - passe e finalização - possui evidentes dificuldades, sobretudo na hora do acabamento. Tem um poder de finalização bastante limitado, ou seja, falando rasteiramente, é um jogador nada mais do que mediano, que não altera em nenhum aspecto o status do time. É melhor que Patrick? bastante questionável. Deste modo, tirando as características - que ao contrário do Pantera Negra, estão na diretriz do que precisamos para a ala-esquerda - o time colorado mantém o mesmo patamar, sai do 6 para o 6,5, isso a um custo absurdamente maior.

Em relação ao perfil, é um jogador vencedor? diferenciado? também não, é um coadjuvante! O Inter muda a cara do elenco mas sem alterações substanciais de nível ou lideranças. Portanto, David pode até potencializar o perfil de Medina mas dificilmente o vejo sendo uma solução para qualquer coisa. 

Por fim, o que assusta é que enquanto Nikão - esse sim com caráter e liderança de um vencedor, com real poder de fazer a diferença individualmente - custará aos cofres do São Paulo algo muito próximo ao prometido para David. Mesmo que o salário de Nikão seja ainda um pouco maior no Morumbi (R$ 600 mil), o geral da negociação estaria na mesma proporção, na casa dos 10 milhões de reais. Assim, deixamos de trazer um jogador claramente superior em relação ao antigo titular para repor por um ala-ofensivo praticamente do mesmo nível, por um preço muito maior e que traz como única vantagem as características para a posição.

Se David chegasse ao Beira-Rio por empréstimo ou envolto em um troca-troca, por custos menores, sem dúvida seria um bom negócio mas nos moldes atuais, parece uma aposta cara demais com claras limitações, inflacionada por uma direção que atrasa demais os acordos, deixando escapar os nomes do topo da lista para o que necessitamos a nível de qualidade".

Categorias

Ver todas categorias

Tu está satisfeito com a Adidas como fornecedora de material esportivo do Inter?

Sim

Votar

Não

Votar

223 pessoas já votaram