Texto por Colaborador: A. Rother 10/09/2026 - 03:00

Roberto Siegmann respondeu em tom duro às críticas de Marcelo Medeiros sobre sua possível volta ao departamento de futebol do Internacional. O ex-dirigente não apenas rebateu os questionamentos do antigo presidente, como também atacou diretamente sua postura, colocando em dúvida a avaliação feita por Medeiros sobre sua relação com o clube.

A troca aconteceu após a reunião convocada por Alessandro Barcellos na segunda-feira, no Beira-Rio, em meio à crise esportiva do Inter. O encontro contou com os três pré-candidatos à presidência, além de dirigentes e conselheiros, e discutiu alternativas para o futebol. Siegmann participou a convite de Leonardo Aquino e teve seu nome colocado como uma possibilidade para assumir uma função no setor.

Medeiros criticou a hipótese e afirmou que Siegmann não acompanha futebol e está afastado do clube há anos. “Sugeriram o nome do Roberto Siegmann, mas o Roberto não assiste futebol. Não vê futebol. E está afastado do clube desde 2010, 2011, 2012. Seria uma fórmula mágica”, disse.

A resposta de Siegmann veio carregada de críticas pessoais ao ex-presidente.

“Não quero fazer polêmica, porque acho que seria o momento de congregar e não desagregar, mas não fui que dei início a essa discussão, houve essa manifestação. Achei grave o suficiente e devo satisfação ao torcedor do SCI e aos meus amigos, porque eu os respeito em todos os sentidos. Então quero dizer que é a opinião dele. E é uma opinião viciada. O Marcelo tem um problema sério: ele acha que é o centro do mundo e das atenções. Ele tem uma desproporcionalidade com a figura dele. Se acha o centro das atenções, que todas as atenções devem estar voltadas para ele, embora isso seja completamente dissociado da realidade, distorcida”, disparou ao jornalista Luiz Carlos Reche.

Siegmann também rebateu a afirmação de que não acompanha o Internacional e explicou por que não assiste a todas as partidas. “É verdade que eu não assisto todos os jogos do Inter. Porque eu trabalho. Eu sou advogado e advogado de verdade. Eu faço petições, eu estou na OAB, em audiências, em fóruns. Não tenho nenhum reparo com minha atuação como advogado. Então as vezes eu não tenho tempo. Agora, eu assisti muito jogos do Inter na Primeira Divisão do Futebol Brasileiro e eu nunca estive ligado ao vestiário quando o Inter esteve na segunda divisão. Estive no vestiário quando o Inter foi Campeão da Libertadores, bi-campeão, quando foi disputar o Mundial em Abu-Dhabi, quando ganhamos o Gauchão, quando saímos na semifinal da Libertadores. Ganhamos uma série de GreNais no Gauchão, ao contrário dele.”

Depois, a resposta ganhou um tom ainda mais provocativo. Ao comentar o período em que Medeiros afirmou acompanhar o clube de perto, Siegmann ironizou o ex-presidente e também Roberto Melo, que era seu vice de futebol.

“Na época que ele diz que assistia, eu acho que ele assistia o Chaves, junto com o seu vice de futebol, o Roberto Melo, porque jogaram 17 Gre-Nais e tiveram duas vitórias”, afirmou.

Siegmann ainda atacou diretamente o retrospecto da gestão de Medeiros. “O único título do Medeiros é o de vice-líder da Série B. E sempre com o mesmo vice de futebol, que foi o mais derrotado da história do Inter”, provocou.

Além das críticas esportivas, o ex-dirigente apontou um possível motivo para a reação de Medeiros. Segundo Siegmann, ele foi chamado para a reunião de segunda-feira, enquanto o ex-presidente não participou.

“Sou conselheiro vitalício do Inter e fui convidado para esta reunião da segunda-feira. O Marcelo não foi convidado e talvez aí ficou ferido. O atual presidente fez uma exposição”, declarou.

As declarações de Siegmann colocam ainda mais tensão no ambiente político colorado, que já vinha sendo movimentado pela crise do clube. Enquanto diferentes grupos discutem possíveis mudanças no futebol e na administração, a troca de acusações entre antigos dirigentes evidencia o nível de divisão nos bastidores do Internacional.

Categorias

Ver todas categorias

Com os reforços do 2° semestre, o Inter tem condições de fugir do Z4?

Sim

Votar

Não

Votar

55 pessoas já votaram