O empate em 1 a 1 no GreNal 447 serviu como novo combustível para uma antiga queixa vinda do lado colorado: o foco seletivo da imprensa gaúcha, especialmente da RBS, ao tratar de lances de arbitragem. Para o Inter, há um padrão evidente — erros que prejudicam o clube são rapidamente esquecidos, enquanto decisões polêmicas a favor do Grêmio viram manchete, o que influencia a posteriori a imprensa nacional.
A gota d’água, para os colorados, foi a intensa repercussão do lance envolvendo Aguirre e Aravena no clássico mais recente. O árbitro Bráulio da Silva Machado chegou a consultar o VAR, ouviu o alerta de contato na perna do adversário, mas mesmo assim optou por não marcar o pênalti. A CBF divulgou o áudio da revisão durante a madrugada, mas, para o Inter, o que chamou atenção foi o espaço dado à discussão, contrastando com outros episódios semelhantes que passaram batido.
A insatisfação alvirrubra se apoia em uma sequência de lances ignorados. Contra o Fortaleza e o Palmeiras, por exemplo, o Inter teve jogadas dentro da área que poderiam ter rendido penalidades — mas nenhuma grande cobertura midiática surgiu, com o apitador nem indo para o VAR. Da mesma forma, diante do Cruzeiro, o time supostamente foi favorecido em um lance duvidoso, mas novamente a imprensa tratou o episódio com imensa atenção.
O padrão também se repetiu no primeiro GreNal da Arena nesta temporada. Vitinho sofreu um pênalti claro ainda no início da primeira final do Gauchão, mas o árbitro mandou o jogo seguir. Após a partida, a arbitragem mal foi citada como ponto de destaque. Já na semana seguinte, um gol em impedimento validado pelo VAR garantiu empate ao Grêmio (além de penalidade de Lucas Esteves) — e os episódios foram esquecidos no centro do noticiário.
Os colorados também relembram que, na semifinal do Gauchão contra o Juventude, o Grêmio avançou com um gol que gerou controvérsia por uma possível falta na pequena área. Ainda assim, o foco da imprensa não foi esse. Por outro lado, em confrontos do Grêmio contra Caxias e Juventude (em finais estaduais), qualquer lance discutível a favor dos tricolores foi amplamente esquecido — reforçando a disparidade de tratamento.
Para o Inter, a diferença de repercussão escancara uma narrativa construída com dois pesos e duas medidas: quando o erro é contrário ao Colorado, silencia-se; quando é ao Grêmio, o alarde é imediato. No GreNal 447, mais do que o empate, o que dominou o noticiário foi a arbitragem — algo que dificilmente acontece quando a situação é invertida.
E aqui, gremistas e @dioriv , foi pênalti ou não foi? Vocês não buscam justiça, mas beneficio. pic.twitter.com/vTH2LTWMaG
— Jurídico do Renato Cajá (@Gambrel1913) April 20, 2025
Sempre a mesma campanha da RBS ???? Só existem sempre um prejudicado no estado, é incrível isso pic.twitter.com/sF2Q7mMViF
— Somos Colorados.com (@scinternet) April 20, 2025