Reprodução / Luiz Carlos RechePolítica
Texto por Colaborador: A. Rother 07/11/2026 - 01:00
A formação das chapas para a eleição presidencial do Internacional e os nomes que podem ocupar funções estratégicas na próxima gestão foram debatidos no programa Cadeira Cativa. Durante a conversa, Luiz Fernando Salvadori Záchia manifestou apoio à candidatura de Amarante, destacou a disposição de colorados em participar do processo eleitoral e defendeu uma divisão mais clara entre a administração do clube e a gestão do futebol.
No início do debate, foram apresentadas informações sobre a composição da chapa de Melo. Entre os nomes citados estão Alexandre Chaves Barcelos, que poderia assumir a gerência de futebol, João Pedro Lamana Paiva, cotado para a vice-presidência administrativa, e Cláudio Lamachia, apontado como possível vice-presidente jurídico.
A participação de Lamana Paiva na gestão foi relacionada especialmente às questões envolvendo o estádio Beira-Rio. Durante a conversa, foi lembrado que ele conhece os trâmites relacionados ao tema e liderou um processo que acabou paralisado na Câmara Municipal.
Ao comentar os nomes apresentados, Záchia fez questão de elogiar a disposição de colorados em colaborar com o Internacional em um momento delicado, tanto no aspecto financeiro quanto esportivo.
"Eu apoio, eu voto no Amarante. São todos grandes colorados, sem dúvida nenhuma. E esses três que você mencionou são três amigos pessoais, Lamana, Cláudio e Alexandre Chaves Barcelos, colorados, com serviços prestados, enfim, com disposição para ajudar", afirmou.
O dirigente também estendeu o reconhecimento aos integrantes das demais candidaturas, incluindo a chapa de Leonardo. Para ele, a participação de torcedores dispostos a assumir responsabilidades no clube merece ser valorizada diante das dificuldades enfrentadas pelo Internacional.
"Neste momento extremamente difícil do clube, na situação financeira, na situação técnica, com o Internacional correndo risco de jogar a segunda divisão, ter três colorados dispostos a participar e tantos outros para fazer parte das chapas, eu saúdo isso", declarou.
Záchia explicou que sua escolha por Amarante está relacionada à história do candidato com o Internacional e, principalmente, ao conhecimento que possui sobre a situação financeira da instituição.
"Eu pessoalmente escolhi o Amarante porque o Amarante tem história no Internacional, assim como o Melo", comentou. Na sequência, fez uma ressalva sobre Leonardo, afirmando que ele ainda não possui essa trajetória no clube, mas poderá construí-la no futuro.
Outro ponto destacado por Záchia foi a maneira como os três candidatos demonstram enxergar a administração do futebol. Na avaliação dele, Amarante é o menos envolvido diretamente com o departamento de futebol e já deixou claro que pretende entregar essa área a profissionais especializados.
"Dos três candidatos a presidente, ele é o menos envolvido com o futebol. Ele mesmo já me disse que o futebol será tratado por uma pessoa do futebol", relatou.
Na sequência, comparou essa postura com as características dos outros concorrentes. Segundo Záchia, Melo, por sua trajetória e identificação com o futebol, tende a ser um presidente mais participativo nas decisões do departamento. Aquino, por sua vez, também demonstra grande interesse pela modalidade e costuma abordar o tema em suas manifestações públicas.
Já Amarante, conforme a avaliação apresentada, concentra suas falas em questões administrativas e financeiras, sem entrar tanto nos detalhes do futebol. Záchia considera positiva essa característica, especialmente porque o candidato já teria manifestado, em conversas internas, a intenção de deixar a área sob responsabilidade de quem trabalha diretamente com ela.
"Eu sempre tenho esse pensamento: eu acho que presidente é presidente e futebol é futebol. Claro que o futebol obviamente responde ao presidente, mas essa interferência...", afirmou.
Para explicar sua preocupação, Záchia recordou experiências com dirigentes que, apesar de não terem origem no futebol, gostavam de frequentar o vestiário, dar opiniões sobre a equipe e até participar da escolha da escalação.
"Eu já trabalhei com presidentes que não eram propriamente do mundo do futebol, mas gostavam de estar no vestiário, gostavam de dar suas opiniões, alguns até gostavam de escolher o time. E isso é complicado", disse.
A discussão também trouxe a perspectiva de outro participante, que destacou a necessidade de o Internacional eleger primeiro um administrador capaz de organizar a situação financeira do clube, mencionando a dívida de R$ 1 bilhão. Na avaliação apresentada, a prioridade da próxima gestão deve ser garantir que a estrutura administrativa funcione adequadamente, enquanto o futebol fica sob responsabilidade de um especialista.
A ideia foi reforçada com a defesa de que o Brasil precisa de dirigentes capazes de separar as atribuições administrativas das decisões esportivas. Nesse sentido, a proposta atribuída a Amarante foi vista como um caminho positivo para o Internacional: um presidente dedicado à gestão do clube e um profissional especializado encarregado de conduzir o futebol.