Reprodução VídeoImprensa
Texto por Colaborador: A. Rother 05/11/2026 - 11:00
O jornalista Nando Gross demonstrou preocupação com a possibilidade de o Inter perder Alan Patrick na reta final do Campeonato Brasileiro. Em vídeo publicado em seu canal, ele criticou a denúncia contra o meio-campista e relembrou o episódio de 2005, quando o STJD anulou 11 partidas do Brasileirão, em uma decisão que beneficiou o Corinthians e prejudicou o Colorado.
Nando destacou que Alan Patrick foi denunciado após criticar a atuação do árbitro Lucas Casagrande na partida contra o Fluminense. Na ocasião, o capitão colorado afirmou que o juiz não teve personalidade para aplicar o segundo cartão amarelo em Renê, que poderia deixar o adversário em uma situação clara de gol.
Para o jornalista, a declaração não configura ofensa à honra. "Se eu digo que alguém não teve coragem de agir, não estou desonrando. Na minha opinião, você está afirmando um fato", argumentou.
O comunicador também alertou para a possibilidade de uma punição pesada. Alan Patrick foi enquadrado no artigo 243-F do Código Brasileiro de Justiça Desportiva, que prevê suspensão de um a seis jogos e multa de até R$ 100 mil. O próprio Inter também foi denunciado por supostas manifestações de integrantes do banco de reservas.
Ao falar sobre o julgamento, Nando relembrou a decisão do STJD em 2005. "O mesmo STJD vai agora decidir amanhã à tarde se Alan Patrick vai continuar no campeonato ou não", afirmou. Em seguida, acrescentou: "Esse mesmo STJD uma vez anulou 11 partidas em uma decisão sem precedentes na história do futebol mundial".
O jornalista também questionou a postura do clube em relação às reclamações de arbitragem. Embora tenha defendido a manifestação do presidente Alessandro Barcellos após os erros contra o Inter diante do Fluminense, Nando não concordou com novas críticas após a vitória mais recente do Colorado. Para ele, o clube precisa preservar sua credibilidade e concentrar as reclamações em situações realmente decisivas.
Outro ponto levantado foi a posição do Inter em relação às casas de apostas. Nando elogiou o fato de o clube não participar de mobilizações em defesa desse setor, diferentemente de outras equipes que buscaram apoio político para os interesses das empresas.
O jornalista questionou se essa postura poderia gerar algum tipo de incômodo na CBF. "Será que incomoda a CBF que o Inter não esteja em Brasília pressionando o juiz Fux a aprovar os sites de apostas?", levantou.
Nando também destacou a diferença entre os valores envolvidos nos patrocínios, citando os R$ 268 milhões recebidos pelo Flamengo em acordo com a Betano, enquanto outros clubes tiveram cifras muito menores.
Apesar das preocupações extracampo, o jornalista comemorou a vitória colorada e o fato de o Inter seguir fora da zona de rebaixamento. Ele espera que o time retorne da Data Fifa em melhores condições e, principalmente, com Alan Patrick liberado para disputar a reta final do Brasileirão.